COMO PAN CALDO DESDE LA NEVADA ITALIA, ¡OS TRAIGO SHERLOCK HOLMES!
Hoy, con todos vosotros Caterina Da Lisca, la firma invitada de esta semana, que no, no tiene una máquina del tiempo y ha viajado al futuro en el que la peli de Holmes está estrenada, si no a Italia (su patria natal) donde ya se puede ver en cines.
122 años después de su estreno literario, vemos resucitar en la gran pantalla el legendario investigador inventado por Sir Arthur Conan Doyle. Un inédito y confuso Holmes que no sabe muy bien a quien imitar si a James Bond, Dylan Dog, Ethan Hunt, Jason Bourne o Robert Langdon, y que sin embargo está seguro de ganar “Vamos Watson, empieza el juego”.
Supongamos que vamos al cine con un amigo que nunca abrió una página de Doyle. Supongamos que nos sentamos justo al lado de un cinéfilo acompañado por su mujer y su niño pequeño, gente cualquiera de la que escuchamos comentarios. Supongamos, en fin, que tenemos eurillos extras como para comprar suficiente Coca-cola y pop corns para dos horas y diez minutos. Entonces a ver, ¿qué nos cuentas, Sir Guy Ritchie?
Se calla, el niño se calla, y desde el primer segundo disfruta de un plot extremadamente dinámico, una música acelerada, una camara que se mueve rápida. “Vaya, ¡es una peli de acción!” ha dicho el papá. “Un único protagonista”: el detective Sherlock Holmes y su inseparable colega, el Doctor Watson. Corren, uno tras otro, se recorren. A causa de su tierna edad, el niño no puede saber que el inspector está plasmado aquí de forma bastante diferente a la que habita en el imaginario colectivo, pero le gustan sus ojos de chiflado, su energía explosiva, su asombrosa astucia, su pobre perro, su sentido del humor, su habilidad con las artes marciales y la fuerza que lo anima a enfrentarse contra Lord Blackwood, el “hombre negro”, su malvado enemigo de oscuros poderes mágicos y que conspira contra Inglaterra.
La mujer no se asusta demasiado cuando Mark Strong, nuestro Blackwood, aparece en escena y sorprende con sus terribles dientes… Se despierta de golpe cuando cruza la mirada de Jude Law, un irresistible Watson que no actúa con la misma adrenalina que Robert Downey Jr., nuestro Sherlock Holmes. Lunático, ingenioso, transformista, boxeador, químico, violinista, loco, solitario, ¿qué mujer sería capaz de resistirse a él? ¡Nadie como Downey hubiera podido prestarse mejor en cuerpo y carácter!
El cinéfilo no se pierde un fotograma, no se come ni un pop corn. No espera encontrar algo en común con las anteriores adaptaciones (películas de detectives de estilo cine negro), si no cuenta con encontrar el desarrollo, la ambientación y el ritmo que tanto caracterizan a las producciones de Sir Ritchie. Lo recuerda por su Thriller Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1999) www.lockstock2barrels.com, su irónico y ruidoso www.lockstock2barrels.com, su irónico y ruidoso RocknRolla (2008) , y su potente Snatch (2000): Brad Pitt, Benicio Del Toro, Dennis Farina, Stephen Graham, Vinnie Jones…ladrones que no se olvidan. Sin embargo, ha decidido olvidarse de su penoso Swept Away con Madonna e Adriano Giannini (un actor “de la casa” que veremos pronto en la nueva película de Muccino, Baciami ancora, sequela de L’ultimo bacio, eso para los hombres de corazón nostálgico).
El que nunca leyó Conan Doyle se entusiasmará lo suficiente para salir corriendo a buscar el primer libro de la serie. Y se encontrará con 4 novelas, 56 cuentos, 20 películas, una serie de televisión. ¡Un nuevo fan, vaya!… ¡o la enésima victima del marketing cinematográfico! La verdad es que Ritchie en su adaptación, elaborada a partir de un guión de Antony Peckham y del cómic de Lionel Wilgram, se toma bastantes licencias poéticas y se atreve a realizar arriesgados entrenamientos estilísticos, pero llega a todo el mundo, tanto al que sabe como al que no sabe. Igual el sabio conservador terminará dejándose convencer por esta versión poco ortodoxa y en la que otro tétrico enemigo tiene sueños de Anschluss hitleriano contra quien Holmes debe enfrentarse… A Moriarty ya lo veréis (¡si es que se puede ver!)
Supongamos también que soy yo la que se llevó el amigo y que pagó los pop corns. Pues no bastaron, ¡una peli demasiado larga! Compensan la lectura pulp del personaje, la retórica en unos puntos muy curiosa (el cálculo mental de los golpes que preceden las luchas, y los daños que pueden provocar son una forma casi inversa de flaskback o una metonimia de la deducción mental aplicada a la imagen), un frenético montaje, una dosis equilibrada de acción y humor. Apropiadas las músicas de Hanz Zimmer. En fin, no sé si ganará el Golden Globe al que ha sido nominada, pero apuesto por que os va a gustar: a la familia, a los amigos… ¡y seguramente a la novia! Ella verá en Holmes aquel héroe tan anhelado: paladín intelectual con un sólido código moral, una fidelidad incorruptible, y una extraña forma de amar a la maquiavela Adler (Rachel McAdams), una mujer que nunca besa porque, creo, le asusta demasiado su poder de seducción. Falta mucho por decir, falta mucho para ver…supongo que terminará robándole el corazón… “elemental, querido Watson“, ¿no?
Caterina Da Lisca
Entradas relacionadas
Grazie per questo pane caldo… molto caldo! No te conocía esta vertiente cronista-crítica de cine! Me gusta, me gusta, a ver si reinventas un género donde desgraciadamente abunda la mala leche gratuita, servida com sobrancería.
¡Un momento!
¡Un momento!
¿Qué hace esta mujer escribiendo en nuestro blog? ¡No se lo permitáis, que escribe mejor que nosotros!
Encima utiliza palabras cultas cómo “metonimia” (a saber que significa), habla de una película muy chula, y hace una crítica muy completa.
¿Qué pasa? ¿Queréis que suba el nivel de nuestro blog?
Bueno yo lo que esperaba de veras es que delataran su homosexualidad,lo hacen o no ?
Muy buena crìtica, Caterina… me has convencido para ir a ver la peli, y también de la originalidad de tu mente y de tu capacidad de expresarte…
Besos…
Agradezco los comentarios y reboto los elogios directamente a Robert -que si ha puesto su nombre en las alertas de Google seguro que recibirà la reseña en su outlook y conocerà este blog ;)- Por mi lado, me quedaré persiguendole! Ojalà podamos verlo de nuevo en el enfrentamiento western-galáctico Cowboys and Aliens la próxima película de Favreau (director de Iron Man) inspirada, obviamente, en la novela gráfica homónima… Tener controlado El País, igual nos confirma algo en los próximos días
Caterina ha desmontado todos mis prejuicios sobre críticos y crónicas de cine. Esta muchacha sabe escribir!!! Espero volver a tener el placer de leerte. Si algún “señorito” de la prensa escrita descubre esta nota, adios Truebas,Boyeros y Cía.
Robert Downey Macizo intelectual
Jude law, macizo misterioso
y las actrices…
no hay actrices,
por lo tanto yo no puedo hacer más que llorarlas y ponerme a ver AVATAR DE NUEVO PERO… vAYA TRUÑO DE GUIÓN, SEÑOR!!!!!!!
Cate qué alegría!!
Oye, aún no he visto la peli, pero para los que devoramos los más de 50 relatos y las novelas… ¿nos tomamos una par de copas antes y nos recreamos en Jude Law y Downey Jr, o aún sufriremos mucho? ¿Nos tomamos 4 quizás?
Tabula Rasa, quizás te interesa La vida privada de Sherlock Holmes, de Billy Wilder; pero ni los protas son como Downey Jr.-Law, ni hay escena gráfica…
¡Excelente artículo, Cate! Creo que no tendrás más remedio que hacer otro, a ver si los que escribimos por aquí aprendemos algo.
Respecto a la peli tengo cosas que decir. Primero, una reflexión, ¿Qué sería de este nuevo Holmes sin Midnighter -por dios, ¡Holmes, tiene software neurotactico!- y sin House (o no se han dado cuenta de que las réplicas de Holmes son calcadas al buen doctor, que como todos sabemos está basado en el detective de Doyle “En otra vida hubiera sido usted un buen criminal, Holmes” dice Lestrade, “Y usted un buen Policia”… ¡Brilliant!).
Otra cosa, Cate hace muy bien en hablar de poca fidelidad al imaginario colectivo, que no a la letra de las novelas de Holmes, al que por extraño que pueda parecer la peli es bastante fiel. Aqui servidor, no pudo resistir releerse -inmediatamente después de ver la peli- Estudio en Escalarta, la primera novela de Holmes, y resulta que: Holmes es un experto pugilista y esgrimista, o eso nos dice Watson, no toca el violín de la manera habitual, aunque sabe hacerlo, sino que produce notas estridentes y extrañas, a las primeras de cambio se sube en marcha detrás de un coche de caballos… Y no sólo eso sino que, efectivamente, Watson tiene un perro, Holmes asesina a otro sólo para demostrar el efecto de ciertas pastillas conocidas por quién conozca el libro, Watson nunca dice que Holmes se drogue -más adelante si lo reconoce en las novelas- pero lo insinúa con fuerza -mira, como en la peli- y así unas cuantas más. Aunque la peli sea posmoderna y adapte el mito a su manera, no le falta fidelidad a la letra y no sé si al espíritu de la obra.
Y un apunte personal. Antes de entrar en el cine a ver la peli, hice el siguiente ejercicio: ¿qué cosas no podría yo dejar fuera de una adaptación de Sherlock Holmes, por disfunciona que decidiera hacerla? Me salieron tres, la deducción inicial del primer libro sobre la estancia de Watson en Afganistán, el enorme personaje -maltratado en la película, a mi entender- de Irene Adler y por supuesto, el gran Doctor del crimen, Moriarty. Los que han visto la película ya entenderán que me gustó bastante.
Y sin embargo… que diría el poeta, a la peli le falla la trama, el conde Drácula nazi no funciona, el argumento deja de interesar a los 50 minutos, el gigantón invencible y reiterativo es un coñazo, y uno sólo se lo pasa bien cuando hablan Homes y Watson (qué grandes actores, por dios). Da rabia, da rabia porque a pesar de que es una buena película había material más que suficiente para que fuera enorme, legendaria, épica. Esperemos a la segunda, a ver qué tal.
Deja tu comentario
Sobre este weblog
Este weblog es un modesto y simple intento de dominar el mundo por parte de un grupo de talentosos genios del mal.
Éste es el primer paso para apoderarnos de vuestras mentes.
Sí, sí, lo sabemos. Es una locura, sí... pero podría funcionar.
Ponte en contacto...
Si quieres ponerte en contacto con nosotros, puedes hacerlo en nuestro email.
O bien en nuestro grupo de facebook
¡Únete a nosotros!
¿Eres un genio del mal pero no tienes con quién compartir tus planes? ¿Necesitas una base desde donde dominar el mundo? Si te gusta el cine, el teatro, la literatura, los cómics y las series de TV y escribir sobre ello. Si quieres participar del Status quo que se avecina en un futuro más o menos próximo, no lo dudes, únete a nuestro ejército.
No importa de dónde seas, sólo importa tus deseos de conquista y tus habilidades literarias. Escribe a nuestro email.
Te esperamos joven recluta. Juntos…como miembros de EUL, la galaxia será nuestra y un nuevo orden de paz y reseñas nacerá de nuestras manos para guiar al universo a una nueva era de prosperidad y justicia…
Suscríbete por email
Suscríbete
Creative Commons
Últimos Posts
Los más comentados
Comentarios recientes